欢迎您到 体坛网首页! 登录    快速注册

肖良志:“胡尔克事件”中的九大疑问

  黎兵、于明和上海上港不断隔空互怼,“胡尔克事件”一地鸡毛,看不到真相。关于此事,中国足协会在周一的多部门联席例会上重点研究,不出意外会成立专门的调查组彻查此事,还原事情的真相。

  互联网时代也是眼球时代,任何事件都会超音速地传播。在“胡尔克事件”中,那些经常抚摸爱马仕、LV的大手们敲打出的“真相”,目前都没有绝对的说服力。

  黎兵用人格担保,称自己的女儿相信她的爸爸从不撒谎;上海上港称查看了录像,没有胡尔克打人镜头;胡尔克信誓旦旦称没有打人,上帝可鉴。事件的双方,必定有一方在说谎,最近两年已经不忙的“元芳”,估计也难断此案啊。

  下面,我提出九大疑问。

  1、胡尔克到底是用葡语还是英语说的“shut up”?

  事件中的人,都标榜自己不会说谎,“山哥”黎兵拿人格进行了担保,同时也说自己的女儿知道她爸爸不会说谎。

  但是,在对外发布信息的时候,自家内部对同一件事情可以用不同的语言描述,但是事情的性质不能变。。

  比如说,黎兵称胡尔克用英语“shut up”骂人(这是骂人的话吗?),助手却对着镜头说是用葡语骂人,用英语表达就是“shut up”。

  黎兵听到的是英语,助手听到的是葡语?

  2、“shut up”在英语中是骂人的话吗?

  黎兵说听到胡尔克用英语“shut up”骂人。先不管黎兵和助手听到的是英语还是葡语,英语中shut up是骂人的话吗?跪求英语高手们回答。

  3、胡尔克到底打的是于明的额头还是于明的腮帮子?

  黎兵说自己看到胡尔克一拳打在于明的额头后,于明倒地。于明在视频中边说边用拳比划,胡尔克打在了他的腮帮子自,自己一下子被打倒在地。

  于明应该不会分不清楚是自己的额头还是腮帮子挨了胡尔克的重拳,那么问题来了:从黎兵和于明描述的部位看,可能于明被胡尔克打了两拳!

  因为这两拳,于明蒙圈了,不知道自己的额头还是腮帮子被打。中国足协必须查,必须彻查。

  4、到底是相互口角中出拳,还是胡尔克从背后上来就是一拳?

  这个可能不是故事的核心,但是,如果连这样的细节,自己内部都各有一个版本,就太不严肃了。

  5、胡尔克没有戴拳套,于明的伤在哪里?

  黎兵和于明,两个人都说胡尔克一拳把于明打倒在地。胡尔克被称作“绿巨人”,不仅仅是指他的块头,更有力量的因素。

  如果是胡尔克怒火中的一记老拳,假设打在黎兵所说的额头上,额头不塌陷也应该有个大的鼓包;假如打在于明自己所说的腮帮子上,估计半边脸都没法要了。

  反正一拳下去,不晕,也会躺地上半天。于明应该倒地不起,直到警察介入。

  问题是,视频中,于明毫发无损。难道,胡尔克练过内功,于明脸上或者额头上受的是内伤?要么,胡尔克练的是“七伤拳”,拳拳伤自己啊。

  6、于明以及另外一名同事说在通道内很多人都看见了,他们会凭良心作证吗?

  假设真打人了,那些目击者会站出来作证吗?

  第三方的证人、证词很重要,尤其是安保方面的。库卡被处罚的时候,就是安保方面的证人证词,佐证了詹炜的材料,最终库卡被中国足协纪律委员会停赛7个月。

  7、上港方面观看的录像是否真实?

  上海上港在自己俱乐部的声明中,称和公安、比赛监督等观看了录像,没有胡尔克打人的镜头。如果这份录像是全的,肯定会成为中国足协调查小组搜集证据的对象,这份录像将成为确定胡尔克是否打人,是否会受到处罚的关键证据之一。

  8、上港方面是等待中国足协调查还是直接公布视频?

  现在,外界有一种比较强烈的声音,就是希望上港能够公布视频,那是最好的证据。截至目前,还没有相关视频公布。上港可能是在等中国足协的调查,希望相关方面保存好录像,确保录像真实有效。

  9、假设胡尔克打人成立,会像库卡那样被停赛7个月吗?

  答案是肯定的,不会!

  2015年,库卡被被中国足协停赛7个月,安保方面的证人证词,以及助理裁判员詹炜的证词显示,当时库卡和自己的弟弟在通道内打了詹炜。詹炜属于比赛官员,处罚要加重50%。因此,即使胡尔克打人是真的,也不可能像库卡一样被重罚7个月。

编辑:庄太坤 关注他的微博

相关文章

乐趣热文

体坛传媒旗下子产品

分享