马德兴:胜伊可喜莫忘参照物 4问题说明道路仍漫长

　　问题三：紧逼下的传接球如何确保成功率？

　　就控球率而言，中德之战，中国队的控球率达到了53.5％。而本场中伊比赛中，中国队的控球率仅有38.9％。应该承认，由于高洪波在本场比赛中派出了8名第一次代表国家队出场的新球员，他们相互之间还不是很熟悉各自的踢法，配合生疏也是可以理解的。但另一个不争的事实是：在对方的紧逼之后，我们的传接球主动失误明显增多，于是，球在对方脚下的时间自然就增多了。

　　而且，在整个上半时，我们可以回想一下，中国队有几次连续三脚或者三脚以上的传球？下半时，在姜宁、郑智、等球员出场之后，情况才开始好转。多次出现了五脚以上的传球。

　　中德之战，中国队的地面配合的确很令人赏心悦目，但是，那是在对方没有紧逼的情况下。本场比赛的上半时，伊朗队在全部主力出场的情况下，紧逼完全超过了德国队。考虑到友谊赛的性质，伊朗队这样的紧逼还不算最凶狠的。而且，正是在对方紧逼之下，本场中伊之战中，中国队员大脚起球的情况明显增多，导致失误率也就相应增加。于是，中国队在紧逼、对抗下如何进一步有效地提高传接球的成功率、真正像高洪波指导所希望的那样，把球控制在自己的脚下？这个问题恐怕不是集训一两次就可以解决的。

　　问题四：如何将一脚传球、两脚传球更好地贯串在比赛中？

　　高洪波指导接手国家队之后，在平时的日常训练中也很强调一脚传球、两脚传球。但是，在本场比赛中，我们可以很少看到队员这样处理球，更多地还是喜欢自己带、控。于是很容易被对方以多防少、抢断成功。我以为，高导在赛后所说的“进攻的速度不是由跑动的速度来决定的、而是由球的速度来决定的”，球员能否理解、理解的程度有多深，在很大程度上将决定这支队伍的发展速度与进步程度。

　　类似这样的细节问题，还可以提出一大堆。不管如何，国足1比0战胜伊朗队，值得我们高兴。但是，高家军其实才刚刚起步

页数：上一页 1 2 3 4