- 马德兴新中国足球十问(Ⅰ)：为何体制成了挡箭牌
- 热度:
度 - 2008-07-04 00:44 来自：马德兴 体坛网
摘 要：从一开始就只谈职业化之“利”和过去专业体制的“弊”，对于专业体制的“利”和职业化的“弊”却避而不谈，加上对职业化本身的“弊”缺少足够认识，自然也就导致了现在中国足球的畸形。一旦受挫，便开始怀疑“职业化”本身，又开始怀念起“举国体制”的好来。
马德兴新中国足球十问(引文) ：宿命还是“人祸”
第一问：为什么足球界迟迟没有再次“解放思想”？为什么“体制”成了“挡箭牌”？
●面对失败，中国足球的管理者们抱怨受制于“体制”时，却根本无法解释体制比我们更僵硬的朝鲜队闯入亚洲十强赛、八强赛，反倒是中国队连续无缘。
●党的《十七大报告》明确提出再次“解放思想”，各行各业都在展开探究并付诸行动。中国足球界为什么这么长时间以来始终无动于衷？
●中国足球曾经历过第一次“思想解放”，职业联赛的创办便是其标志。它完成了历史使命——成为中国体育改革的突破口，更是中国体育改革的先锋。
●经历15年的职业联赛之后，曾被誉为“灵丹妙药”的职业化为什么在中国足球失灵了？圈内、外对中国足球为什么越来越感到迷茫与困惑？
●困惑起因在于管理者们缺乏解放思想、大胆开拓的精神，导致中国足协成为“没有思想”的“执行者”，即变成“靠揣摩并执行领导意图”而运转的“机器”。
●08奥运之后，不仅仅中国足球，中国体育同样面临怎么走的问题。中国足球面对历史机遇，应该再一次承担起“改革先锋”与“突破口”的历史使命。
●再次惨败后的中国足球需要再次“思想解放”，不仅仅理论上，更需行动上。突破足球发展的瓶颈，不仅需要体制改革，更有必要修订《体育法》。
今年是改革开放30周年，中国在前进，成就辉煌的同时又是问题多多，社会的发展本身就是成绩与问题并存、机遇与挑战并存。唯独中国足球很难与“成绩辉煌”联系起来，甚至与整个中国社会的发展显得极不协调。以世界杯和奥运会为坐标，两年一个“轮回”，除了2001年圆了一次世界杯梦外，中国足球几乎一无所剩。仅存的职业联赛如果不是当时足协内部少数有识之士的坚持，也可能被彻底折腾掉，但现在也已成了“四不像”。
每一任领导上任后总想取得“一个标志性的成果”，于是“豪赌”充斥着中国足坛。中国足球成为了某些领导者仕途上的“工具”，“政绩足球”、“政治足球”甚至“官僚足球”等字眼不断出现在我们的眼前、耳边。国家队不行“赌”国奥队，国字号队伍不行“赌”俱乐部球队，男足不行“赌”女足，女足不行“赌”青年，青年不行“赌”少年。但“逢赌必输”，连续两次无缘世界杯亚洲区八强赛和十强赛后，中国足球已输光了全部家底，甚至连裤衩都已快没了，何以谈“遮羞”？但领导们还是念念不忘一个“赌”字，因为输完后总是感慨自己“运气不好”……
